文 | 好好

编辑 | 司徒夜

春节档2024，电影《第二十条》以24.54亿票房惊艳亮相，迅速攻占大银幕！

不过，今年七月，另一部由最高检影视中心出品的剧集《正当防卫》也如约上线。

这两部作品的题材颇为相似，都聚焦于“正当防卫”，而且两部剧里都有一个共同的检察官角色——由高叶扮演，这也让不少观众产生了比较的冲动。

将这两部剧放在一起观看时，观众很容易就发现它们之间的差异。

先说说《以法之名》刚刚收官之后，接档的《正当防卫》让观众对这个检察官视角的题材产生了似曾相识的感觉。

想了想，《第二十条》这部电影便自然浮现了在观众脑海中。

《第二十条》和《正当防卫》都围绕着“正当防卫”这一法律话题展开，且都由最高检影视中心参与制作，目的是普及法律知识。

在这两部作品中，检察官角色推动了整个故事的进展，而高叶在两部剧里都出演了这一角色。

不过，当大家看到高叶在《正当防卫》里饰演的方灵渊时，实在有些出戏。

从发型到形象，都和《第二十条》里的吕玲玲几乎没有区别。

观众们觉得这两个角色实在是太相似了，难以找到一个让人眼前一亮的特点。

而且，张鲁一和白敬亭的演技虽然在线，但两位男演员的角色似乎没能展现出足够的深度和层次。

比如，张鲁一扮演的段鸿山，作为一名资深检察官转眼变成了嫌疑人，但这个角色的转折铺垫过于薄弱。

白敬亭饰演的李沐风，背负冤屈，但却未能充分表现出角色的心理挣扎，显得有些单薄。

对比《第二十条》，各位主演的表现几乎都让人惊艳。

雷佳音饰演的检察官韩明，无疑是整部电影的灵魂，他将一个复杂的检察官角色诠释得淋漓尽致。

尤其是在面对儿子打架事件时，他表现出的父亲无奈与焦虑，令人心疼。

韩明在事业与家庭之间的艰难抉择，雷佳音刻画得入木三分，堪称教科书级演技。

马丽饰演的妻子李茂娟，则以其独特的个性，为整部严肃的影片增添了不少喜剧色彩。

赵丽颖饰演的郝秀萍，将角色的绝望与无助展现得令人心碎。

再来说说两部剧在“正当防卫”这一主题上的表达，《第二十条》将目光聚焦在普通人身上。

影片里的公交车见义勇为、校园霸凌反抗、村霸反杀等情节，均取材于真实的社会事件。

观众很容易就会与这些贴近现实的故事产生共鸣。

比如，王永强在身体和心理双重摧残下奋起反抗，最终反杀了村霸。

这一情节展现了弱势群体在面对不法侵害时的无奈与挣扎，令人痛心不已。

影片开头带着喜剧色彩，但随着剧情推进，渐渐融入了更多沉重现实，使得主题更加深刻。

相比之下，《正当防卫》在情感表达上显得有些刻意，仿佛为了制造某种宿命感，故意将14年前的图书馆误杀案与现时的案件勾连，显得有些牵强附会。

此外，《正当防卫》在法理和情理的结合上也不够自然。

它更多地只是单纯地讲述案件本身，未能像《第二十条》那样，将法律条文和人性的情感有机结合。

因此，剧情的情感深度和逻辑性显得有些缺失，难以触动观众的内心。

再看两部作品的叙事结构，两部剧都采用了三案交织的模式，但呈现的效果差异巨大。

《第二十条》无疑是将案件交织得相当巧妙，三条看似独立却又紧密相连的故事线，既展示了法治的复杂性，又传达了社会的深刻意义。

其中，公交车司机张贵生反击性骚扰者、高中生韩雨辰反抗校园霸凌以及村民王永强反杀村霸这三条案件，虽然是独立事件，但随着剧情推进逐渐交织，推动着整个故事的发生。

检察官韩明既要处理工作压力，又要应对家庭困境，并且在处理案件时始终坚守“正当防卫”的法律立场，展现了一个扎根生活的检察官形象。

每个案件背后都有深刻的社会背景和法律内涵，这不仅让观众更好地理解“正当防卫”的法律意义，也引发了对社会正义的深入思考。

而《正当防卫》虽然也有三条案件，但这些案件与14年前的图书馆案件的勾连让人觉得过于巧合，且剧中的情节处理显得有些突兀。

例如，方灵渊与江婷等人的联系过于巧合，甚至连案件细节也充斥着许多不合逻辑的情节，比如证人证言中莫名其妙地出现了一个不相关的人，最后也只是为了制造惊悚效果，情节毫无推动作用。

剧中的一些突发情节缺乏应有的铺垫，显得有些生硬，导致观众难以产生代入感。

此外，案件进展也显得过于简单，像反家暴案件处理过于轻松，缺乏调查过程中的阻力，节奏显得拖沓缓慢。

两部剧的“正当防卫”主题表达，真的是天差地别！

《第二十条》让观众感动得泪流满面，而《正当防卫》则让人觉得出戏，甚至有些人想按下快进键。

你更喜欢哪一部呢？